zezwoleniem Rzeczypospolitej na Sejmie 1578. 1601. 1613[...] Szlachcic nie może do swego herbu, i Szlachectwa przypuścić nikogo pod utraceniem własnego 1633. Ktoby Szlachcicem się czynił a nie był, Dóbr swoich traci połowę na Kwartę a połowę Delatorowi. Komuby zaś zadane było nie Szlachectwo, ten według późniejszych Konstytucyj, powinien na Sejmiku przypozwany najpierwej emundować się, a jeżeliby Sejmik nie doszedł, to przed Marszałkiem koła Rycerskiego drugiego dnia, a jeżeliby i ten nie stanął, tedy przed pierwszym Senatorem powinien się wywieść, a potym do Trybunału Antagonistę przypozywać Roku 1601. 1633. 1690. Ten zaś kto nie dowiedzie powinien odszczekać jak pies pod ławą za
zezwoleniem Rzeczypospolitey na Seymie 1578. 1601. 1613[...] Szlachćic nie może do swego herbu, i Szlachectwa przypuśćić nikogo pod utraceniem własnego 1633. Ktoby Szlachćicem się czynił á nie był, Dóbr swoich traći połowę na Kwartę á połowę Delatorowi. Komuby zaś zadane było nie Szlachectwo, ten według późnieyszych Konstytucyi, powinien na Seymiku przypozwany naypierwey emundować śię, á jeżeliby Seymik nie doszedł, to przed Marszałkiem koła Rycerskiego drugiego dnia, á jeżeliby i ten nie stanął, tedy przed pierwszym Senatorem powinien śie wywieść, á potym do Trybunału Antagonistę przypozywać Roku 1601. 1633. 1690. Ten zaś kto nie dowiedźie powinien odszczekać jak pies pod ławą za
Skrót tekstu: ŁubHist
Strona: 232
Tytuł:
Historia polska z opisaniem rządu i urzędów polskich
Autor:
Władysław Łubieński
Drukarnia:
Drukarnia Societatis Jesu
Miejsce wydania:
Wilno
Region:
ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
literatura faktograficzna
Gatunek:
podręczniki
Tematyka:
historia, prawo
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
1763
Data wydania (nie wcześniej niż):
1763
Data wydania (nie później niż):
1763
dowiódł, taki Deputat powinien być odsądzony od funkcyj, honoru, i poczciwości, i już jest tym samym incapax wszelkich funkcyj w Polsce, a Duchowny odsądzony za toż samo, i powinien być odesłany do swego Biskupa na odebranie kary.
Podczas Limity Trybunału Lubelskiego naznaczona wszystkim Deputatom powtórna przysięga której ktoby nie wykonał powinien być przypozwany na przyszły Trybunał, i odsądzony od wszelkich funkcyj w Polsce na całe życie swoje. Kto zaś przed limitą przysięże, już więcej nie może należeć do Sądu Trybunalskiego.
Jurament tego Trybunału obwieszczające sumnienie Deputatów wolno przeczytać w korekturze 1726. Bezpieczeństwo Osób Deputackich od dnia Elekcyj aż po skończonym Trybunale Lubelskim do 4 Niedziel obwarowane mocno Prawem
dowiódł, taki Deputat powinien być odsądzony od funkcyi, honoru, i poczciwośći, i już jest tym samym incapax wszelkich funkcyi w Polszcze, á Duchowny odsądzony za toż samo, i powinien być odesłany do swego Biskupa na odebranie kary.
Podczas Limity Trybunału Lubelskiego naznaczona wszystkim Deputatom powtorna przyśięga którey ktoby nie wykonał powinien być przypozwany na przyszły Trybunał, i odsądzony od wszelkich funkcyi w Polszcze na całe żyćie swoje. Kto zaś przed limitą przyśięże, już więcey nie może należeć do Sądu Trybunalskiego.
Jurament tego Trybunału obwieszczające sumnienie Deputatów wolno przeczytać w korrekturze 1726. Bespieczeństwo Osob Deputackich od dnia Elekcyi aż po skończonym Trybunale Lubelskim do 4 Niedźiel obwarowane mocno Prawem
Skrót tekstu: ŁubHist
Strona: 257
Tytuł:
Historia polska z opisaniem rządu i urzędów polskich
Autor:
Władysław Łubieński
Drukarnia:
Drukarnia Societatis Jesu
Miejsce wydania:
Wilno
Region:
ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
literatura faktograficzna
Gatunek:
podręczniki
Tematyka:
historia, prawo
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
1763
Data wydania (nie wcześniej niż):
1763
Data wydania (nie później niż):
1763
i na inne Osoby służące Trybunałowi. RZĄD POLSKI
Ten Trybunał sądzić się powinien trybem Piotrkowskiego 1613. Dekreta jego tak ważne jak Piotrkowskiego Trybunału. Podskarbi W. K. na początku powinien podać delatę nie wybranych pieniędzy, i specyfikować z kąd 1637. Ale ta Delata powinna być podpisana ręką Marszałka Sejmowego 1631. Retenrorowie powinni być przypozwani na trzy Niedzieli przed Trybunałem 1627. a relacja w Grodzie ma być zeznana, gdzie dobra są przypozwanego 1629. Na tej Komisyj powinni się sprawić wszyscy Eksaktórowie i Ekstorsye, agrawacje, depaktacje, ukrzywdzenia ludzi wojskowych, lub obywatelów, dezertorowie wojska, o czym Konst: 1685.
Ten Trybunał powinien sądzić i czynić to
i na inne Osoby służące Trybunałowi. RZĄD POLSKI
Ten Trybunał sądźić śię powinien trybem Piotrkowskiego 1613. Dekreta jego tak ważne jak Piotrkowskiego Trybunału. Podskarbi W. K. na początku powinien podać delatę nie wybranych pieniędzy, i specyfikować z kąd 1637. Ale ta Delata powinna być podpisana ręką Marszałka Seymowego 1631. Retenrorowie powinni być przypozwani na trzy Niedźieli przed Trybunałem 1627. á relacya w Grodźie ma być zeznana, gdźie dobra są przypozwanego 1629. Na tey Kommissyi powinni śię sprawić wszyscy Exaktorowie i Extorsye, aggrawacye, depaktacye, ukrzywdzenia ludźi woyskowych, lub obywatelów, dezertorowie woyska, o czym Konst: 1685.
Ten Trybunał powinien sądźić i czynić to
Skrót tekstu: ŁubHist
Strona: 263
Tytuł:
Historia polska z opisaniem rządu i urzędów polskich
Autor:
Władysław Łubieński
Drukarnia:
Drukarnia Societatis Jesu
Miejsce wydania:
Wilno
Region:
ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
literatura faktograficzna
Gatunek:
podręczniki
Tematyka:
historia, prawo
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
1763
Data wydania (nie wcześniej niż):
1763
Data wydania (nie później niż):
1763
tak ważne jak Piotrkowskiego Trybunału. Podskarbi W. K. na początku powinien podać delatę nie wybranych pieniędzy, i specyfikować z kąd 1637. Ale ta Delata powinna być podpisana ręką Marszałka Sejmowego 1631. Retenrorowie powinni być przypozwani na trzy Niedzieli przed Trybunałem 1627. a relacja w Grodzie ma być zeznana, gdzie dobra są przypozwanego 1629. Na tej Komisyj powinni się sprawić wszyscy Eksaktórowie i Ekstorsye, agrawacje, depaktacje, ukrzywdzenia ludzi wojskowych, lub obywatelów, dezertorowie wojska, o czym Konst: 1685.
Ten Trybunał powinien sądzić i czynić to co Sejm Traktatowy 1717. obszerniej wyraził i egzekwować, likwidacja z Chorągwiami i Regimentami, aby się żadna defraudacja
tak ważne jak Piotrkowskiego Trybunału. Podskarbi W. K. na początku powinien podać delatę nie wybranych pieniędzy, i specyfikować z kąd 1637. Ale ta Delata powinna być podpisana ręką Marszałka Seymowego 1631. Retenrorowie powinni być przypozwani na trzy Niedźieli przed Trybunałem 1627. á relacya w Grodźie ma być zeznana, gdźie dobra są przypozwanego 1629. Na tey Kommissyi powinni śię sprawić wszyscy Exaktorowie i Extorsye, aggrawacye, depaktacye, ukrzywdzenia ludźi woyskowych, lub obywatelów, dezertorowie woyska, o czym Konst: 1685.
Ten Trybunał powinien sądźić i czynić to co Seym Traktatowy 1717. obszerniey wyraźił i exekwować, likwidacya z Chorągwiami i Regimentami, aby śię żadna defraudacya
Skrót tekstu: ŁubHist
Strona: 263
Tytuł:
Historia polska z opisaniem rządu i urzędów polskich
Autor:
Władysław Łubieński
Drukarnia:
Drukarnia Societatis Jesu
Miejsce wydania:
Wilno
Region:
ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
literatura faktograficzna
Gatunek:
podręczniki
Tematyka:
historia, prawo
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
1763
Data wydania (nie wcześniej niż):
1763
Data wydania (nie później niż):
1763
Bogusławski, krajczy brzeski, jako plenipotent pisarza polnego lit. przeszłoroczny, za moją promocją deputat trybunału lit. i innymi mymi beneficiatus usługami. Nocując tedy w Kobryniu, napisałem list do niego i do Orzeszki, sędziego ziemskiego, drugi list, donosząc, że ociec mój jest Bulkowa zastawnym posesorem, który nie był ani przypozwanym, ani skondemnowanym. Upewniłem tedy, że zastawnym prawem ojca mego będę bronił zajazdu Bulkowa. Prosiłem oraz barzo, aby mi bezprawia nie czyniono, a jeżeliby gwałtem zajeżdżali, tedy Ogińskiemu, pisarzowi polnemu, da ociec mój pozew o gwałtowną ekspulsją, a Orzeszce sędziemu de małe gęsto officio. Z tym tedy
Bogusławski, krajczy brzeski, jako plenipotent pisarza polnego lit. przeszłoroczny, za moją promocją deputat trybunału lit. i innymi mymi beneficiatus usługami. Nocując tedy w Kobryniu, napisałem list do niego i do Orzeszki, sędziego ziemskiego, drugi list, donosząc, że ociec mój jest Bulkowa zastawnym posesorem, który nie był ani przypozwanym, ani skondemnowanym. Upewniłem tedy, że zastawnym prawem ojca mego będę bronił zajazdu Bulkowa. Prosiłem oraz barzo, aby mi bezprawia nie czyniono, a jeżeliby gwałtem zajeżdżali, tedy Ogińskiemu, pisarzowi polnemu, da ociec mój pozew o gwałtowną ekspulsją, a Orzeszce sędziemu de małe gęsto officio. Z tym tedy
Skrót tekstu: MatDiar
Strona: 317
Tytuł:
Diariusz życia mego, t. I
Autor:
Marcin Matuszewicz
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
literatura faktograficzna
Gatunek:
pamiętniki
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
między 1754 a 1765
Data wydania (nie wcześniej niż):
1754
Data wydania (nie później niż):
1765
Tekst uwspółcześniony:
tak
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Bohdan Królikowski
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Warszawa
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Państwowy Instytut Wydawniczy
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1986
i większy handel prowadzili. Zabiełło, marszałek kowieński — którego nieustanna z Siruciem, starostą kowieńskim, utrzymującym według jurysdykcji swojej Żydów, emulacja — promowował miasto, a Siruć Żydów utrzymywał. Oba byli przytomni w Grodnie. Przypadła sprawa. Miasto według przywilejów swoich ewakuacją Żydów wygrało. A że starosta Siruć do tej sprawy nie był przypozwany, a choć pusty, miał obszerny plac dworu królewskiego, gdzie przedtem stajnie królewskie i inne gospodarskie zabudowania były, od miasta ekscypowany, przy tym że Łopaciński, instygator lit., w kredycie u podkanclerzego będący, którego brat młodszy rodzony ożenił się niedawno z Próżorówną, siostrzenicą rodzoną Sirucia, utrzymywał zatem Sirucia Łopaciński. Za
i większy handel prowadzili. Zabiełło, marszałek kowieński — którego nieustanna z Siruciem, starostą kowieńskim, utrzymującym według jurysdykcji swojej Żydów, emulacja — promowował miasto, a Siruć Żydów utrzymywał. Oba byli przytomni w Grodnie. Przypadła sprawa. Miasto według przywilejów swoich ewakuacją Żydów wygrało. A że starosta Siruć do tej sprawy nie był przypozwany, a choć pusty, miał obszerny plac dworu królewskiego, gdzie przedtem stajnie królewskie i inne gospodarskie zabudowania były, od miasta ekscypowany, przy tym że Łopaciński, instygator lit., w kredycie u podkanclerzego będący, którego brat młodszy rodzony ożenił się niedawno z Prozorówną, siestrzenicą rodzoną Sirucia, utrzymywał zatem Sirucia Łopaciński. Za
Skrót tekstu: MatDiar
Strona: 365
Tytuł:
Diariusz życia mego, t. I
Autor:
Marcin Matuszewicz
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
literatura faktograficzna
Gatunek:
pamiętniki
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
między 1754 a 1765
Data wydania (nie wcześniej niż):
1754
Data wydania (nie później niż):
1765
Tekst uwspółcześniony:
tak
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Bohdan Królikowski
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Warszawa
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Państwowy Instytut Wydawniczy
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1986
przy bitnosczi na ten czasz Ksiedza Zigmunta Ostalowskiego, faktora w Kasinie, i voita Puta Jacuba i lawnika Voicziecha Mahaja.
2998. (328) A. D. 1619, dnia ostatniego Augusta, znalazla się swawola wielka przesz Szymka Machaja przeslego karczmarza, który zapomniawszi dobrodziejstwa pana swego ucziekł z roli, kowala pobył, przypozwany do Pana i do prawa, niechcział stanącz, jeszcze, co więtsze, i X. Sigmuntowy i karczmarzowy terasznieyszemu odpoviedał na garlo zabycz i z ruznyczamy na nych schadzał i po noczy. Potym przy bitnosczy Ojca Przeora, gdy sama zona jego prossyla milosierdzia, Ocziecz Przeor kazał stanącz do siebie oboyga nazajutrz, żeby wysłuchał tej
przi bitnosczi na ten czasz Xiedza Zigmunta Ostalowskiego, factora w Kasinie, i voitha Puta Iacuba ÿ lawnika Voicziecha Mahaia.
2998. (328) A. D. 1619, dnia ostatniego Augusta, znalazla sie swawola wielka przesz Szÿmka Machaia przeslego karczmarza, ktori zapomniawszi dobrodzieistwa pana swego ucziekł z rolÿ, kowala pobÿł, przÿpozwanÿ do Pana ÿ do prawa, niechcział stanącz, iescze, czo więthsze, i X. Sigmuntowÿ ÿ karczmarzowÿ terasznieÿszemu odpoviedał na garlo zabÿcz ÿ z ruznÿczamÿ na nÿch schadzał ÿ po noczÿ. Potÿm przÿ bitnosczÿ Oÿcza Przeora, gdÿ sama zona iego prossÿla milosierdzia, Ocziecz Przeor kazał stanącz do siebie oboÿga nazaiutrz, zebÿ wÿsluchał teÿ
Skrót tekstu: KsKasUl_1
Strona: 315
Tytuł:
Księgi gromadzkie wsi Kasina Wielka, cz. 1
Autor:
Anonim
Miejsce wydania:
Kasina Wielka
Region:
Małopolska
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
teksty urzędowo-kancelaryjne
Gatunek:
księgi sądowe
Tematyka:
sprawy sądowe
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
między 1601 a 1650
Data wydania (nie wcześniej niż):
1601
Data wydania (nie później niż):
1650
Tekst uwspółcześniony:
tak
Tytuł antologii:
Księgi sądowe wiejskie
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Bolesław Ulanowski
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Kraków
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Akademia Umiejętności
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1921
