Elektroniczny korpus tekstów polskich z XVII i XVIII w.


arrow_drop_down
arrow_drop_down




arrow_drop_down
arrow_drop_down
Znaleziono 10 wyników.
Lp Lewy kontekst Rezultat Prawy kontekst Skrót tekstu Data
1 ani wywodu Szlachectwa pozwalać pierwej na Sejmiku się ta dedukcja [dedukcja:subst:sg:nom:f] stanie 1641. Tenże Trybunał w Wilnie sądzić się ŁubHist 1763
1 ani wywodu Szlachectwa pozwalać pierwey na Seymiku śię ta dedukcya [dedukcja:subst:sg:nom:f] stanie 1641. Tenże Trybunał w Wilnie sądźić śię ŁubHist 1763
2 Konsekwencja Capax, incapax Consiliarus, Konsyliarz Delator Deductio, Dedukcja [dedukcja:subst:sg:nom:f] Declinatio, Deklinacja Disputatio, Dysputa Defendere Defendować Director Doctor ChmielAteny_IV 1756
2 Konsekwencya Capax, incapax Consiliarus, Konsiliarz Delator Deductio, Dedukcya [dedukcja:subst:sg:nom:f] Declinatio, Deklinacya Disputatio, Disputa Defendere Defendować Director Doctor ChmielAteny_IV 1756
3 , wyniszczyli, na to pana Broniowskiego dla tejże dedukcjej [dedukcja:subst:sg:gen:f] użyli. Potem użyli IMci pana podkomorzego mielnickiego z strony HerburtPrzyczynyCz_III 1607
3 , wyniszczyli, na to pana Broniowskiego dla tejże dedukcyej [dedukcja:subst:sg:gen:f] użyli. Potem użyli JMci pana podkomorzego mielnickiego z strony HerburtPrzyczynyCz_III 1607
4 Miej- scem tedy należytym i ukazanym sobie zdawna z Dedukcjej [dedukcja:subst:sg:gen:f] ma się ten Manasterz kontentować, i przynależytościami wszelkiemi wyżej KoniecSMon 1663
4 Miey- scem tedy należytym y ukazanym sobie zdawna z Dedukcyey [dedukcja:subst:sg:gen:f] ma się ten Manasterz kontentować, y przynależytościami wszelkiemi wyżey KoniecSMon 1663
5 złączył się spojeniem. ImcPan Starosta Ujski którego wysokiego Urodzenia dedukcją [dedukcja:subst:sg:inst:f] quis per Annorum vices referre posset? szczęśliwy ten związek DanOstSwada 1745
5 złączył się spoieniem. ImcPan Stárosta Uyski ktorego wysokiego Urodzenia dedukcyą [dedukcja:subst:sg:inst:f] quis per Annorum vices referre posset? szczęśliwy ten związek DanOstSwada 1745
6 1603. Dnia 24. Grud: z kąd biorąc dedukcją [dedukcja:subst:sg:acc:f] do Roku 1723. Dnia 8. Stycznia w Znaku DuńKal 1741
6 1603. Dnia 24. Grud: z kąd biorąc dedukcyą [dedukcja:subst:sg:acc:f] do Roku 1723. Dnia 8. Stycznia w Znaku DuńKal 1741
7 objęcia Podskarbstwa á die I. Martii 1723. uczynił dedukcją [dedukcja:subst:sg:acc:f] etc. Więc z pomienionej summy jako wzwyż pomienionego Wielkiego KonSRoz 1733
7 obięćia Podskarbstwa á die I. Martii 1723. uczynił dedukcyą [dedukcja:subst:sg:acc:f] etc. Więc z pomienioney summy iako wzwyż pomienionego Wielkiego KonSRoz 1733
8 i Daniłowiczami. Podobniejsza jednak do prawdy zda się być dedukcja [dedukcja:subst:sg:nom:f] Okolskiego, powiada on, że Hrabia Hujd pierwszy z NiesKor_II 1738
8 y Daniłowiczami. Podobnieysza iednak do prawdy zda się bydź dedukcya [dedukcja:subst:sg:nom:f] Okolskiego, powiáda on, że Hrabia Huyd pierwszy z NiesKor_II 1738
9 przednich Autorów summowaną o rewolucjach kraju tego historią, przy dedukcyj [dedukcja:subst:pl:gen:f] zacności, i starożytności Szlachty Inflanckiej, i wiekopomnej Jej HylInf 1750
9 przednich Autorow summowaną o rewolucyach kraju tego historyą, przy dedukcyi [dedukcja:subst:pl:gen:f] zácnośći, y starożytnośći Szlachty Inflantskiey, y wiekopomney Jey HylInf 1750
10 wyprawił. Reflektował Wielkiego Mistrza Arcy-Biskup z pełną mądrych uwag dedukcją [dedukcja:subst:sg:inst:f] , odwodząc go od rozjątrzonego przeciwko Litwie postanowienia. Ale HylInf 1750
10 wyprawił. Reflektował Wielkiego Mistrza Arcy-Biskup z pełną mądrych uwag dedukcyą [dedukcja:subst:sg:inst:f] , odwodząc go od rozjątrzonego przećiwko Litwie postanowienia. Ale HylInf 1750