powtarzały: „vanitas vanitatum et omnia vanitas” marność nad marnościami, wszystko marność (Księga Eklezjastesa, 1, 2), na ofiarowanym nawet senatorskim krześle, w pracach na dobro domu, na dobrą edukacją potomstwa i na chwałę boską odpocząć gdy nie chciał, na to sobie błogosławieństwo boże zasłużył, które traci w innych ambicjach dokupowanie się i zbytnie o honory zabiegi. Sprawiedliwie on o tej ambicji mówił: „vanitas vanitatum et omnia vanitas”, bo się czasem bez żadnych zasług i sposobności honory dostają. Kaligula cesarz najwyższą senatorstwa rzymskiego godność już był koniowi swemu dać umyślił; „habuit equum Incitatum nomine cui praeter equile marmoreum, praesepe eburneum,
powtarzały: „vanitas vanitatum et omnia vanitas” marność nad marnościami, wszystko marność (Księga Eklezjastesa, 1, 2), na ofiarowanym nawet senatorskim krześle, w pracach na dobro domu, na dobrą edukacją potomstwa i na chwałę boską odpocząć gdy nie chciał, na to sobie błogosławieństwo boże zasłużył, które traci w innych ambicjach dokupowanie się i zbytnie o honory zabiegi. Sprawiedliwie on o tej ambicji mówił: „vanitas vanitatum et omnia vanitas”, bo się czasem bez żadnych zasług i sposobności honory dostają. Kaligula cesarz najwyższą senatorstwa rzymskiego godność już był koniowi swemu dać umyślił; „habuit equum Incitatum nomine cui praeter equile marmoreum, praesepe eburneum,
Skrót tekstu: MatDiar
Strona: 492
Tytuł:
Diariusz życia mego, t. I
Autor:
Marcin Matuszewicz
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
literatura faktograficzna
Gatunek:
pamiętniki
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
między 1754 a 1765
Data wydania (nie wcześniej niż):
1754
Data wydania (nie później niż):
1765
Tekst uwspółcześniony:
tak
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Bohdan Królikowski
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Warszawa
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Państwowy Instytut Wydawniczy
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1986
. Ad tertiam Rat. Pokazuje się, że źle zrozumiana nie Gwarancja ale Mediacja Moskiewska, która wdawać się nie może. §. X. Ad quartam Rat. Bez porównania żadnego, większa część Rzptej życzy sobie, żeby praetextu Legi 1717. nie rwały się Sejmy. §. XI. Ad quintam Rat. O ambicjach dwóch. Vae tibi vae nigrae. §. XII. Ad sextam Rat. Pokazuje się, że Prawo 1717. tak jak teraz jest, jest positivé szkodliwe Rzptej dla Regimentarzów amovibiles. I jakby temu zabiec napotym. §. XIII. Ad septimam Rat. Pokazuje się, że teraźniejszy nieszczęśliwy Status Ojczyzny potrzebuje Sejmów et
. Ad tertiam Rat. Pokazuie śię, że źle zrozumiana nie Gwarancya ale Medyacya Moskiewska, ktora wdawać śie nie może. §. X. Ad quartam Rat. Bez porownania żadnego, większa część Rzptey życzy sobie, żeby praetextu Legi 1717. nie rwały śię Seymy. §. XI. Ad quintam Rat. O ambicyach dwoch. Vae tibi vae nigrae. §. XII. Ad sextam Rat. Pokazuie śię, że Prawo 1717. tak iak teraz iest, iest positivé szkodliwe Rzptey dla Regimentarzow amovibiles. Y iakby temu zabiec napotym. §. XIII. Ad septimam Rat. Pokazuie śię, że teraźnieyszy nieszczęśliwy Status Oyczyzny potrzebuie Seymow et
Skrót tekstu: KonSRoz
Strona: 4
Tytuł:
Rozmowa pewnego ziemianina ze swoim sąsiadem
Autor:
Stanisław Konarski
Miejsce wydania:
Warszawa
Region:
Mazowsze
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
teksty perswazyjne
Gatunek:
dialogi, pisma polityczne, społeczne
Tematyka:
polityka
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
1733
Data wydania (nie wcześniej niż):
1733
Data wydania (nie później niż):
1733
