zanoszył skargę na szałasnika Wojciecha Drozda. Który szalasnik zeznał, ze Wacław Krzyus swojam wołam się roszadzal, a Tomkowi Kubaszowi w tim czasie zginęli dwie jarki. Uzna sząd nasz, abi Wacław Krus zaplaczył dwie jarky i wini po jeden złoty oddał.
222. k. 77r Maczej Czul s Przyborowa zanoszył skargę na Józefa Brankę s Koszaraw, to jes o jagnię; które był kupił od Tomka Kowała, ale ze biło nieznaczone, a owczars Branków przyznał się do niego, ze to biło gospodarskie i zaniosł go Józefowi Brancze, a Józef Branka mial tes jagnię niezna- cząne. A tak uznaje szad miedzi nimi, ze się nie godzi
zanoszył skargę na szałasnika Woyczeha Drozda. Ktori szalasnik zeznał, ze Wacław Krzius swoiam wołam sie roszadzal, a Tomkowi Kubaszowi w tim czasie zginęli dwie jarki. Uzna sząd nasz, abi Wacław Krus zaplaczył dwie jarky y wini po ieden zloti oddał.
222. k. 77r Maczey Czul s Przyborowa zanoszył skargę na Jozefa Brankę s Koszaraw, to ies o jagnię; ktore był kupił od Tomka Kowała, ale ze biło nieznaczone, a owczars Brankow przyznał sie do niego, ze to biło gospodarskie y zaniosł go Jozefowi Brancze, a Jozef Branka mial tes jagnię niezna- cząne. A tak uznaie szad miedzi nimi, ze sie nie godzi
Skrót tekstu: KsŻyw
Strona: 95
Tytuł:
Księga sądowa państwa żywieckiego
Autor:
Anonim
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
Małopolska
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
teksty urzędowo-kancelaryjne
Gatunek:
księgi sądowe
Tematyka:
sprawy sądowe
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
między 1681 a 1752
Data wydania (nie wcześniej niż):
1681
Data wydania (nie później niż):
1752
Tekst uwspółcześniony:
tak
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Mieczysław Karaś, Ludwik Łysiak
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Kraków
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Państwowe Wydawnictwo Naukowe
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1978
Owidyusz określił pochwałę Pchły, Lucjan Muchy, Melanchton, Agrypa i wielu innych Osła swą chwałą ozdobili; Isokrates napisał pochwałę Buzyrysa sławnego Tyrana, Andrzej Arnald Falaryfa, innego Tyrana, Cardan Nerona, Plato i Carneades Niesprawiedliwości. Stefan Guazzy pochwalił życie Pasorzyta, czyli żywot Pasibrzucha. Erasm z Rotterdamu Głupstwo, Jan Fabrycy Zebrankę, Ulrich de Hutten Febrę czyli Górączkę, Hieronim Fracastor Zimę, Stefan Dolet Starość, Eliasz Major Kłamstwo, Douza Cień; ja zaś Mościwi Panowie, biorę przed się wystawić Wam dziś Pochwałę Niczego.
Co za szaleństwo, rzecze kto! i komu kiedy na myśl przyszło, mieć rozmowę o Niczym? Cóż tedy jest tak
Owidyusz okryślił pochwałę Pchły, Lucyan Muchy, Melanchton, Agryppa y wielu innych Osła swą chwałą ozdobili; Isokrates napisał pochwałę Buzyrysa sławnego Tyrana, Andrzey Arnald Phalaryfa, innego Tyrana, Cardan Nerona, Plato y Carneades Niesprawiedliwości. Stefan Guazzy pochwalił życie Pasorzyta, czyli żywot Pasibrzucha. Erasm z Rotterdamu Głupstwo, Ian Fabrycy Zebrankę, Ulrich de Hutten Febrę czyli Gorączkę, Hieronim Fracastor Zimę, Stefan Dolet Starość, Eliasz Maior Kłamstwo, Douza Cień; ia zaś Mościwi Panowie, biorę przed się wystawić Wam dziś Pochwałę Niczego.
Co za szaleństwo, rzecze kto! y komu kiedy na myśl przyszło, mieć rozmowę o Niczym? Coż tedy iest tak
Skrót tekstu: CoqMinNic
Strona: A3v
Tytuł:
Nic francuskie na nic polskie przenicowane
Autor:
Louis Coquelet
Tłumacz:
Józef Epifani Minasowicz
Drukarnia:
Drukarnia Mitzlerowska
Miejsce wydania:
Warszawa
Region:
Mazowsze
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
utwory synkretyczne
Gatunek:
traktaty
Poetyka żartu:
tak
Data wydania:
1769
Data wydania (nie wcześniej niż):
1769
Data wydania (nie później niż):
1769
