Utirę o owczę, także i nagolitkę. Która sprawa do popiszu przysięgo.
178. Błażej Filipek uskarżał się na Stanisława Drozda s Czyśćca owczę, ze mu owczę wząl za pieniądze szalasne, a owcza dotichczas zostaje u niego. Stanął dekret taky, aby owczę odebrał i onemu, co należy, zapłaczyl, a Stanisław Drost szyr i owczę oddal.
179. Ignaczy Kupczak uskarżał się na Tomka Szypulę, ze go ubył na koszanku Krosky mielszalnika tego kyrdela. Uznaje sząt wiezenie zasiec i jego ugodzić i winę pańską oddać, to jest 3 grzywni.
180. Wojciech Drost s Czyśćca uskarżał się na Walka Stanczę, ze mu owczę obieczal za świadectwo
Utirę o owczę, tagze y nagolitkę. Ktora sprawa do popiszu przysięgo.
178. Błazey Filipek uskarzał sie na Stanisława Drozda s Czysca owczę, ze mu owczę wząl za pieniądze szalasne, a owcza dotichczas zostaie u niego. Stanął decret taky, aby owczę odebrał y onemu, czo nalezy, zapłaczyl, a Stanisław Drost szyr y owczę oddal.
179. Ignaczy Kupczak uskarzał sie na Tomka Szypulę, ze go ubył na koszanku Krosky mielszalnika tego kyrdela. Uznaie sząt wiezenie zasiec y iego ugodzyc y winę pańską oddac, to iest 3 grzywni.
180. Woyciech Drost s Czysca uskarzał sie na Walka Stanczę, ze mu owczę obieczal za swiadectwo
Skrót tekstu: KsŻyw
Strona: 90
Tytuł:
Księga sądowa państwa żywieckiego
Autor:
Anonim
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
Małopolska
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
teksty urzędowo-kancelaryjne
Gatunek:
księgi sądowe
Tematyka:
sprawy sądowe
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
między 1681 a 1752
Data wydania (nie wcześniej niż):
1681
Data wydania (nie później niż):
1752
Tekst uwspółcześniony:
tak
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Mieczysław Karaś, Ludwik Łysiak
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Kraków
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Państwowe Wydawnictwo Naukowe
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1978
, aby owczę odebrał i onemu, co należy, zapłaczyl, a Stanisław Drost szyr i owczę oddal.
179. Ignaczy Kupczak uskarżał się na Tomka Szypulę, ze go ubył na koszanku Krosky mielszalnika tego kyrdela. Uznaje sząt wiezenie zasiec i jego ugodzić i winę pańską oddać, to jest 3 grzywni.
180. Wojciech Drost s Czyśćca uskarżał się na Walka Stanczę, ze mu owczę obieczal za świadectwo, ze mu owczę nałas; którą owczę Tomek Stawars zarezal. Uznaje sząt, jako obieczal, abi oddal Wojciechowi Drozdowi.
181. Maczej Pitel uskarżał się na Janka Kurowskiego, który do prawa nie stanal. Który zostawuję do roszątku pańskiego.
, aby owczę odebrał y onemu, czo nalezy, zapłaczyl, a Stanisław Drost szyr y owczę oddal.
179. Ignaczy Kupczak uskarzał sie na Tomka Szypulę, ze go ubył na koszanku Krosky mielszalnika tego kyrdela. Uznaie sząt wiezenie zasiec y iego ugodzyc y winę pańską oddac, to iest 3 grzywni.
180. Woyciech Drost s Czysca uskarzał sie na Walka Stanczę, ze mu owczę obieczal za swiadectwo, ze mu owczę nałas; ktorą owczę Tomek Stawars zarezal. Uznaie sząt, iako obieczal, abi oddal Woyciechowi Drozdowi.
181. Maczey Pitel uskarzał sie na Janka Kurowskiego, ktori do prawa nie stanal. Ktori zostawuię do roszątku panskiego.
Skrót tekstu: KsŻyw
Strona: 90
Tytuł:
Księga sądowa państwa żywieckiego
Autor:
Anonim
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
Małopolska
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
teksty urzędowo-kancelaryjne
Gatunek:
księgi sądowe
Tematyka:
sprawy sądowe
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
między 1681 a 1752
Data wydania (nie wcześniej niż):
1681
Data wydania (nie później niż):
1752
Tekst uwspółcześniony:
tak
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Mieczysław Karaś, Ludwik Łysiak
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Kraków
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Państwowe Wydawnictwo Naukowe
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1978
81r Jedrziej Wąglarz s Kamesnice ucenił zgodę z Bartkiem Zawada s Kamesnice za owcze, ale nie tak jako za kradziana, ale nie wie- dziącz, gdzie podziała. Co uznaje sąd, jeżeliby na kogo inszego przekazało, będzie powinien telo troje płaczic i wine pańska i prawna odać.
246. Eodem actu. — Klimek Drost s Cisca ucenil ugodę z Maciejem Sablem z Nieledwye za owcze. Która prziedano, a piniedzi mu nie oddano, aże przy prawie Walaskiem.
247. Eodem actu. — Jan Motyka s Cisca ucenil ugodę z Bartkiem Witosem z Nieledwie o jarkę i barana.
248. Eodem actu. — Jedrziej Waglarz s Kamesnice ucenil zgodę
81r Jedrziey Wąglarz s Kamesnice ucenił zgodę z Bartkiem Zawada s Kamesnice za owcze, ale nie tak jako za kradziana, ale nie wie- dziącz, gdzie podziała. Co uznaie sąd, jezeliby na kogo inszego przekazało, bedzie powinien telo troie placzic y wine pańska y prawna odac.
246. Eodem actu. — Klimek Drost s Cisca ucenil ugodę z Macieiem Sablem z Nieledwye za owcze. Ktora prziedano, a piniedzi mu nie oddano, aze przi prawie Walaskiem.
247. Eodem actu. — Jan Motyka s Cisca ucenil ugodę z Bartkiem Witosem z Nieledwie o jarkę y barana.
248. Eodem actu. — Jedrziey Waglarz s Kamesnice ucenil zgodę
Skrót tekstu: KsŻyw
Strona: 100
Tytuł:
Księga sądowa państwa żywieckiego
Autor:
Anonim
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
Małopolska
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
teksty urzędowo-kancelaryjne
Gatunek:
księgi sądowe
Tematyka:
sprawy sądowe
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
między 1681 a 1752
Data wydania (nie wcześniej niż):
1681
Data wydania (nie później niż):
1752
Tekst uwspółcześniony:
tak
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Mieczysław Karaś, Ludwik Łysiak
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Kraków
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Państwowe Wydawnictwo Naukowe
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1978