deficit in probationibus‚ succumbit in causa. I owo z fundamentu wielkiego jego rozrywki poszło, co napisał: »Na to — powiada — miara była wrzięta, aby Rzplta mogła w takich sprawach evasione być eludowana«. — A mój miły kauzydyku, któż ewazją otrzymać mógł, kiedy na nikogo nie dowodzono? Na kimże ewazja otrzymana być miała, kiedy nikt nie stanął do dowodu? »Ale ad posteritatem nie dawać tego — powiada — potrzeba było i drukować z konstytuejami«. Jeśli na nią pozwalał, jako się wyznał, a promulgowana jest in vim constitutionis, jako napisano, pocóż miedzy konstytuejami w druku być nie miała? Niech mi powie
deficit in probationibus‚ succumbit in causa. I owo z fundamentu wielkiego jego rozrywki poszło, co napisał: »Na to — powiada — miara była wrzięta, aby Rzplta mogła w takich sprawach evasione być eludowana«. — A mój miły kauzydyku, któż ewazyą otrzymać mógł, kiedy na nikogo nie dowodzono? Na kimże ewazya otrzymana być miała, kiedy nikt nie stanął do dowodu? »Ale ad posteritatem nie dawać tego — powiada — potrzeba było i drukować z konstytueyami«. Jeśli na nię pozwalał, jako się wyznał, a promulgowana jest in vim constitutionis, jako napisano, pocóż miedzy konstytueyami w druku być nie miała? Niech mi powie
Skrót tekstu: RespCenzCz_III
Strona: 323
Tytuł:
Respons przeciwko niejakiemu cenzorowi
Autor:
Anonim
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
nieznany
Typ tekstu:
wiersz
Rodzaj:
teksty perswazyjne
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
1607
Data wydania (nie wcześniej niż):
1607
Data wydania (nie później niż):
1607
Tekst uwspółcześniony:
tak
Tytuł antologii:
Pisma polityczne z czasów rokoszu Zebrzydowskiego 1606-1608
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Jan Czubek
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Kraków
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Akademia Umiejętności
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1918
