wstydzili proponować przez drogę publiczną niektórych kondycyj szkodliwych wolnościej, a mianowicie pozwolenia na Elekcją. Przez prywatniejszych zaś spodziewali się wymodz to na Panu Marszałku. Pytam cię znowu, a czemuż już nieprzyjęli i tej. Plenipotenciej Prywatnej, choć się jej napierali? Ta przyczyna: że obaczyli, że niemiała w sobie nic pochlebnego, według intencji Dworu, ani nic takiego, coby mogło być przeciwnego dobru pospolitemu. do swego Konfidenta.
Stąd wymyślasz potym fałsz jawny, i do wiary niepodobny, kiedy powiadasz jakoby P. Hinek i Pan Wojakowski Chorąży Przemyslki eksplicowali tę Plenipotencią, żeby miała być na pozwolenie Eleccji. Z czego łacno osądzić, jako
wstydźili proponowáć przez drogę publiczną niektorych condiciy szkodliwych wolnośćiey, á miánowićie pozwolenia ná Elekcyą. Przez prywatnieyszych záś spodźiewáli się wymodz to ná Pánu Márszałku. Pytam ćię znowu, á czemuż iuż nieprzyięli y tey. Plenipotenciey Priwatney, choć się iey nápieráli? Tá przyczyná: że obaczyli, że niemiáłá w sobie nic pochlebnego, według intenciey Dworu, áni nic tákiego, coby mogło bydź przećiwnego dobru pospolitemu. do swego Confidentá.
Ztąd wymyślasz potym falsz iáwny, y do wiáry niepodobny, kiedy powiádasz iákoby P. Hinek y Pan Woiakowski Chorąży Przemyslki explicowáli tę Plenipotencią, żeby miáłá bydź ná pozwolenie Electiey. Z czego łácno osądźić, iáko
Skrót tekstu: PersOb
Strona: 77
Tytuł:
Perspektywa na objaśnienie niewinności
Autor:
Anonim
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
nieznany
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
teksty perswazyjne
Gatunek:
pisma polityczne, społeczne
Tematyka:
polityka
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
1666
Data wydania (nie wcześniej niż):
1666
Data wydania (nie później niż):
1666
