.
Z tym wszystkim ten złośliwy termin sam przez siebie confutatur i upada, bo sprawa nasza była tylko z księciem kanclerzem
i Witanowskimi. Witanowscy, jako wyżej jest w tejże sentencji wyrażono, zaparli się i z tym stawali, iż nam żadnej obiekcji nie czynili. Książę kanclerz położony jest jako niewinny i od nas indebite weksowany, a oraz „w rzeczach nigdy in rei veritate nie byłych sinistre oskarżony”. Więc jako nulla była obiectio, tak nulla była obiectionis causatio. Nie było, po filozoficku mówiąc, ani subiectum, ani praedicatum, ergo, według ichże własnej złośliwej planty, nulla rei existentia, a tak te wyrażenie, które
.
Z tym wszystkim ten złośliwy termin sam przez siebie confutatur i upada, bo sprawa nasza była tylko z księciem kanclerzem
i Witanowskimi. Witanowscy, jako wyżej jest w tejże sentencji wyrażono, zaparli się i z tym stawali, iż nam żadnej obiekcji nie czynili. Książę kanclerz położony jest jako niewinny i od nas indebite weksowany, a oraz „w rzeczach nigdy in rei veritate nie byłych sinistre oskarżony”. Więc jako nulla była obiectio, tak nulla była obiectionis causatio. Nie było, po filozoficku mówiąc, ani subiectum, ani praedicatum, ergo, według ichże własnej złośliwej planty, nulla rei existentia, a tak te wyrażenie, które
Skrót tekstu: MatDiar
Strona: 620
Tytuł:
Diariusz życia mego, t. I
Autor:
Marcin Matuszewicz
Miejsce wydania:
nieznane
Region:
ziemie Wielkiego Księstwa Litewskiego
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
literatura faktograficzna
Gatunek:
pamiętniki
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
między 1754 a 1765
Data wydania (nie wcześniej niż):
1754
Data wydania (nie później niż):
1765
Tekst uwspółcześniony:
tak
Redaktor wersji uwspółcześnionej:
Bohdan Królikowski
Miejsce wydania wersji uwspółcześnionej:
Warszawa
Wydawca wersji uwspółcześnionej:
Państwowy Instytut Wydawniczy
Data wydania wersji uwspółcześnionej:
1986