przywiązane do dnia 21. Marca, z aequinoctium Astronomicznym, to jest niebieskim się nie zgadzało, ale dla nadmierzenia roku słonecznego 11. minutami. co raz to prędzej w rzeczy było, niżeli kalendarz opisywał, Tak, że przez lat 1257. które wypłyneły od Concilium Niceńskiego, aż do poprawy kalendarza wstecz się cofneło aequinoctium wiosnowe od dnia 21. Marca na dzień 11. Marca, na dni 10 Zupełnych, a zatym cofnoł i czas Wielkonocny. XX. Drugi defekt starego Kalendarza był ten, iż złota liczba w nim rozłożona nie obrze okazowała Nowie jy inne kwadry Księżycowe, bo nie rychlej kilką dniami. Co tak się wywodzi. Według
przywiązane do dnia 21. Marca, z aequinoctium Astronomicznym, to iest niebieskim się nie zgadzało, ále dla nadmierzenia roku słonecznego 11. minutámi. co raz to prędzey w rzeczy było, niżeli kálendarz opisywał, Ták, że przez lat 1257. ktore wypłyneły od Concilium Niceńskiego, aż do poprawy kálendarza wstecz się cofneło aequinoctium wiosnowe od dnia 21. Marca ná dzień 11. Márca, ná dni 10 Zupełnych, á zátym cofnoł y czas Wielkonocny. XX. Drugi defekt stárego Kálendarza był ten, iż złota liczba w nim rozłożona nie obrze okázowałá Nowie iy inne kwádry Xiężycowe, bo nie rychley kilką dniami. Co ták się wywodzi. Według
Skrót tekstu: BystrzInfChron
Strona: 12
Tytuł:
Informacja chronograficzna o kalendarzu
Autor:
Wojciech Bystrzonowski
Miejsce wydania:
Lublin
Region:
Małopolska
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
teksty naukowo-dydaktyczne lub informacyjno-poradnikowe
Gatunek:
podręczniki
Tematyka:
astronomia
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
1743
Data wydania (nie wcześniej niż):
1743
Data wydania (nie później niż):
1743
którego wstecz się błędliwie było cofneło, przywrócone było i posunione do dnia 21. Marca według konstytucyj Niceńskiej. Druga: a żeby w kalendarzu czyli przez złotą liczbę, czyli jakim innym sposobem tak się oznaczały Nowie, pełnie i inne kwadry Księżyca, aby się z niebieskiemi lunacjami co do czasu zgadzały. A że aequinoctium wiosnowe z 11. dnia Marca posunięte do dnia 21. Marca, być nie mogło tylko przez wyrzucenie tych kilku dni, które przez błąd nadrachowano w kalendarzu, być musiało, że i okrąg słoneczny, to jest dystrybuta liter 7. oznaczające Niedziele i inne dni tygodniowe w kalendarzu powariować się musiała. Na trzech tedy punktach cała
ktorego wstecz się błędliwie było cofneło, przywrocone było y posunione do dnia 21. Márca według konstytucyi Niceńskiey. Druga: a żeby w kalendarzu czyli przez złotą liczbę, czyli iákim innym sposobem ták się oznaczały Nowie, pełnie y inne kwádry Xiężycá, áby się z niebieskiemi lunacyami co do czasu zgadzały. A że aequinoctium wiosnowe z 11. dnia Márca posunięte do dnia 21. Marcá, być nie mogło tylko przez wyrzucenie tych kilku dni, ktore przez błąd nadrachowáno w kálendarzu, być musiáło, że y okrąg słoneczny, to iest dystrybuta liter 7. oznaczaiące Niedziele y inne dni tygodniowe w kálendarzu powáryowáć się musiała. Ná trzech tedy punktach cała
Skrót tekstu: BystrzInfChron
Strona: 13
Tytuł:
Informacja chronograficzna o kalendarzu
Autor:
Wojciech Bystrzonowski
Miejsce wydania:
Lublin
Region:
Małopolska
Typ tekstu:
proza
Rodzaj:
teksty naukowo-dydaktyczne lub informacyjno-poradnikowe
Gatunek:
podręczniki
Tematyka:
astronomia
Poetyka żartu:
nie
Data wydania:
1743
Data wydania (nie wcześniej niż):
1743
Data wydania (nie później niż):
1743
